Необходимо утроить финансирование природоохранных решений, чтобы успешно справиться с кризисами, связанными с климатом, биоразнообразием и деградацией земель
В отчете The “State of Finance for Nature” , опубликованном в конце мая 2021, делается вывод, что в 2030 году инвестиции в природоохранные решения должны утроиться по сравнению с текущими инвестициями, чтобы успешно справиться с взаимосвязанными кризисами (климат, биоразнообразие и деградация земель). Это станет возможным, если пакеты экономических стимулов COVID-19 станут более устойчивыми, а также за счет перепрофилирования субсидий на вредные сельскохозяйственные и ископаемые виды топлива и создания других экономических и регулятивных стимулов. После COVID-19 на природу приходится только 2,5% прогнозируемых расходов на стимулирование экономики.
В отчете также делается вывод о том, что к 2050 году инвестиции в природные решения должны вырасти в четыре раза по сравнению с текущими инвестициями (с использованием 2018 года в качестве базового). В настоящее время объем инвестиций составляет 133 миллиарда долларов США.
Помимо цифр, которые сами по себе показательны, стоит выделить три основополагающих элемента, представленных в отчете: Во-первых, акцент на решениях, основанных на природе (NbS). В отчете не делается четкого различия между видами деятельности, которые являются традиционными природоохранными мероприятиями, и теми, которые целенаправленно сосредоточены на решении социальных проблем (например, изменение климата, продовольственная и водная безопасность, снижение риска бедствий, водная безопасность), то есть NbS. Сосредоточение внимания подчеркивает необходимые связи между конвенциями о климате, биоразнообразии и деградации земель и предполагает, что решение планетарного кризиса с ограниченными ресурсами требует системного мышления вокруг трехосевой проблемы нашего времени: изменения климата, утраты биоразнообразия и равного процветания для всех.
Во-вторых, выделение роли государственного сектора помимо бюджетного. В предстоящие годы размер и направление государственных расходов будут по-прежнему иметь решающее значение. Правительства обладают полномочиями и обязанностью регулировать свои собственные расходы с учетом деятельности, наносящей ущерб окружающей среде и будущему процветанию (например, все субсидии на ископаемое топливо и вредные сельскохозяйственные субсидии), чтобы снизить риски и направить частные инвестиции в нужном направлении. Оно должно отдавать предпочтение синергии климата, природы и развития и никого не оставлять без внимания.
В-третьих, подчеркивается необходимость в системе маркировки, отслеживания и отчетности по инвестициям в природные решения.
Ванесса Перес-Сирера (Vanessa Perez-Cirera), заместитель руководителя WWF по климату и энергетике, сказала: «Мы знаем, что теряем природу быстрее, чем она может восстановить себя. А без срочных действий, включая достаточное финансирование, значительный ущерб людям и планете неизбежен. Финансирование решений, основанных на природе, не должно происходить за счет других приоритетов в области климата, развития и сохранения, а также за счет отвлечения текущего финансирования в области климата. «Данная возможность, о которой ясно говорится в этом докладе, представляет собой возможность детонирующих и синергетических государственных инвестиций через призму, которую природные решения способны предложить. Если эту призму воспринимать серьезно, мы должны вступить в новую эру синергетических государственных обязательств, воздействия инвестиций и восстановительного частного финансирования, которое выходит далеко за рамки процесса декарбонизации на 1,5 ℃ ».